最赚钱安卓品牌 华为首超三星背后有哪些隐忧？

wz***

　　近日调研机构Strategy Analytics发布报告称，2016年Q3华为手机运营收益为2亿美元，占全球智能手机运营收益的2.4%，首次超越三星成为最赚钱的安卓手机品牌。

　　不过华为相关负责人表示，暂无获得利润方面的数据，对第三方数据不做评价;OPPO和vivo也未对报告予以置评。

　　这份报告的撰写分析师Linda并未提供具体的计算方式，可能更多体现在相对值方面。

　　近年来经常能看到华为手机要超越苹果甚至三星的报道，如今算是提前实现了目标?

　　两年内超越苹果?

　　

　　本月初华为终端CEO余承东在接受路透社采访时表示，两年内华为手机将逐步超越苹果成为全球第二，仅次于三星。

　　“四年前我们宣布卖手机时，人们说我们疯了。当我们说要卖出1亿部手机时，他们还是说我们疯了”——去年已经达成了出货量1亿的目标。

　　余承东把(超越苹果)比作开车，在弯道或者转弯的地方(比如AI人工智能、AR增强现实等领域)，(华为)有机会超过竞争对手。

　　Mate 9发布后华为手机也是捷报不断，比如双11拿下天猫智能手机销量、销售额及店铺销售额三个第一。

　　

　　华为官方还表示，配备徕卡镜头的华为P9手机发布半年来销量已经达到了900万部，未来还会继续出货300万部。

　　今天余承东又在微博宣布，截止目前2016年拉美华为手机零售销量已突破一千万台，这又是一个新的突破。

　　不过分析认为，华为想要在3-5年内超越三星苹果，必须在全球规模最大的500美元以上高端市场美国有所作为。

　　美国市场或遭冷遇

　　

　　实际上除了中国本土市场，华为在欧洲、中东、非洲和拉美也取得了不错的进展，但在美国却面临一系列障碍。

　　市场研究公司Canalys的数据显示，华为三季度全球市场份额为9.4%，但美国市场的份额只有0.4%。

　　华为表示，未来将在美国推出Mate 9，但没有透露价格、开售时间等——可能只会通过Amazon等在线渠道销售。

　　有消息人士称，由于华为的品牌认知度较低、电信设备产品也被担心存在安全等问题，四大运营商可能拒绝与华为合作。

　　

　　四大运营商掌控着美国超过80%的手机销量，Verizon和Sprint对华为产品没有多少好感，T-Mobile则有专利纠纷，AT&T还没有消息。

　　一些与移动通信标准相关的问题也导致华为开拓美国市场成本巨大——大幅调整移动芯片需要斥巨资投入。

　　苹果和三星主导了美国高端市场，华为想要打开局面需要说服运营商——“建立起信任需要时间”。

　　研发投入产出失衡

　　

　　华为多次表示他们在研发方面投入的资金巨大，但更多是面向通信和网络设备市场的，这也是叫板高通、爱立信的底气。

　　此前外媒报道，华为推荐的PolarCode码成为了5G短码控制信道的最终解决方案。

　　不过评论认为这并不意味这华为就能完胜高通，后者研发的LDPC码拿下了数据信道编码方案，两者平分秋色。

　　即便5G完全铺开，运营商也不可能完全放弃3G、4G，华为还有很长的路要走——目前高通X12 LTE支持600Mbps下行速度、4路载波聚合。

　　而相比5G标准，国产厂商在手机核心零部件(屏幕、内存、闪存等)上也没有太多话语权，华为亦不例外。

　　

　　在日前举行的华为韩国伙伴合作日会议上，华为韩国CEO Kelvin Ding透露今年在韩国采购的零件金额将翻倍到5.3万亿韩元，约合45亿多美元。

　　以华为终端部门年营收300亿美元计算(去年为200亿美元)，今年从韩国采购的零部件成本就占了公司营收的15%左右。

　　而在未来3-5年，华为对三星、SK Hynix等韩国公司的零配件采购额还将继续增长。一旦后者断供，华为手机的竞争力恐怕会大幅缩水。

　　发力高端顾此失彼

　　

　　短期来看华为很难在美国市场抢占苹果的份额，也无法摆脱对三星等韩国公司的依赖。

　　此外对于印度等新兴市场，华为也不是很积极——低端市场利润较低与公司发力高端的战略不一致。

　　而华为在国内的竞争对手却纷纷在印度开疆拓土，数据显示联想排名第二，小米升至第四，蓝绿两厂也挤进了前十。

　　有报告称近两个季度OPPO在中国市场的销量已超越华为，vivo紧随其后，两家都有华为不可或缺的优势，即线下渠道。

　　

　　高端的美国市场打不开局面，低端的印度市场投入不大，饱和的中国市场被赶超，这些都是华为的不确定因素。

　　Strategy Analytics发布了一份极具争议的报告，而对华为的评价——“高效的供应链、出色的产品外形以及富有成效的营销”，同样适用于全球任何一个市场的TOP5厂商。

　　值得一提的是三星也未置评，但已经悄然准备提高存储芯片等零部件的出厂价了...