查看: 868|回复: 0

[互联网新闻] 微博撒谎 没骗到钱也犯罪

[复制链接]
发表于 2011-8-6 09:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据报道,“7·23”温州动车追尾事故发生后,腾讯网署名为“郭瑶”的用户发微博称,其百天大的孩子在此次事故中遇难,并上传了多张孩子的照片。

  一时间,该微博被转发数十万次,很多网友跟帖说,已给“郭瑶”汇去慰问金。但也有网友质疑“郭瑶”的真实身份,并提出从照片上看,孩子应该不止百天大。

  经证实,照片中的婴儿已6个多月且并未遇难,自称“郭瑶”的女子是借用他人照片,假冒遇难者家属。

  事后,“郭瑶”的微博账号已被注销。

  ●法律看点

  1.微博发布者是否要对其说的话负责?

  2.在微博上撒谎骗钱,是否涉嫌诈骗罪?

  3.运营商是否有监管义务?

  律师解读

  发帖人

  不用真名 说话也得负责

  北京市盈科律师事务所孙景伟律师认为,微博的发布者应对自己发布的言论负责。

  孙律师说,虽然我国法律法规保障公民的言论自由,但同时也明确规定了界限。根据《互联网管理条例》的相关规定,发帖者不得利用互联网发布、传播侵害他人合法权益的信息。

  北京市尚权律师事务所吴骋律师同样认为,微博发布者可以不用真实姓名,但这并不意味着可以不负责地说话。如果其言论触犯了法律,也要承担相应的责任。

  没骗到钱 也是犯罪行为

  孙律师称,在微博上撒谎、骗钱,涉嫌构成诈骗罪。 根据我国刑法第266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

  因此,“郭瑶”以骗慰问金为目的在微博上发布虚假信息,应属于诈骗行为。

  如果其非法所得数额较大,达到法律规定的金额,其行为就涉嫌构成诈骗罪,公安机关应当立案侦查。

  根据最新的司法解释规定,诈骗公私财物价值3000元以上的属于“数额较大”;3万元以上的属于“数额巨大”。也就是说,诈骗3000元以上,就可能构成诈骗罪。

  需要注意的是,本次事件中,“郭瑶”假冒遇难者家属,即使没骗到钱,也是一种犯罪行为,属于诈骗未遂,只是可以从轻或者减轻处罚。

  运营商

  事后监管得到位

  吴律师表示,微博运营商对微博用户发布的言论具有监管义务,但由于微博的开放性和即时性,运营商不可能在用户发布前对其要发表的言论进行审查和甄别。所以,运营商的主要责任还是事后监管。

  根据《互联网信息服务管理办法》的规定,互联网信息服务提供者应向上网用户提供良好的服务,并保证所提供的信息内容合法,若发现微博中的信息违法,应立即停止传输,保存有关记录,并向有关机关报告。

  吴骋律师解释,如果运营商对用户利用微博诈骗事先并不知情,则不构成诈骗罪,不承担刑事责任。

  但是,运营商疏于监管,可能要承担一定的行政责任,面临行政处罚。同时,若因其疏于监管给他人造成了财产损失,运营商还可能要进行民事赔偿。

  来源:法制晚报
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服QQ/微信
2313073271 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先幻创,值得信赖!
幻创 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表幻创立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

小黑屋|广告服务|加入vip|APP下载|手机版|( 桂ICP备18002327号 )| 幻创

GMT+8, 2024-11-14 05:29 , Processed in 1.782008 second(s), 33 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表